第1040页

“出版的话,我希望能有白话文,对我友好一点……”

“雪漫,你是学历史的,什么时候针对三国演义这本书写一些详细的解析?”

“期待雪漫专业性的分析!”

……

而除了雪漫之外,其他几乎所有和文史类有关的自媒体帐号都纷纷跟上,针对三国演义发表了不止一篇评论文章。

除了称赞王谦文笔和写法之外!

很多历史类科普自媒体都针对其中涉及到的历史人物进行了各种分析,将他们知道的人物和王谦书中的描写进行对照,发现王谦写的人物性格和形象,几乎和一些历史文献当中所描述的人物差不多,只不过王谦写的更加详细,也将其中的一些特质进行艺术性的夸张了一点而已!

所以!

有历史科普类自媒体支持王谦的说法。

“我根据历史学术领域内已经知道的三国历史人物和王教授的三国演义里的人物进行对照,发现历史评价和王教授的描写几乎是一致的!只不过,王教授描写的更加详细,还有事迹作为佐证。还有就是,王教授写了更多的其他与之相关的,我们不知道的人物和事件,并且互相关联的逻辑完全没有问题!”

“所以,我认为,王教授说的是真的。他写的可能是真的,他可能真的知道三国史实,只是没有文献证据。”

这位自媒体博主的话也得到了许多王谦粉丝的支持。

不过,学术界支持他的人几乎没有几个!

毕竟!

学术研究的话,还是要讲求证据的。

一家之言,不足为信。