1.在公民权利保障方面，这种权力分散的政体使得公民的权利得到一定程度的尊重。公民的财产权相对稳定，国王不能随意没收公民财产。在人身自由方面，公民也享有一定的保障，不会因国王的一时兴起而被无端囚禁。

2.在社会发展方面，由于政体宽和，社会环境相对稳定。这种稳定的环境有利于商业发展、文化交流和科技创新。例如，城市中的商业活动日益繁荣，不同地区之间的贸易往来频繁，同时也促进了文化的传播和学术的进步。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

四、专制君主权力独揽的手段与危害

（一）权力独揽的手段

1.削弱制衡力量

1.专制君主为了独揽权力，往往会采取多种手段来削弱其他制衡力量。对于贵族阶层，君主可能通过削减他们的领地、限制他们的军事力量、剥夺他们的政治特权等方式，使贵族无法对其统治构成威胁。

2.在宗教方面，君主会试图控制教会。他会干预教会的内部事务，任免教会高级神职人员，使教会成为自己统治的工具。这样，君主就消除了宗教势力可能对其权力产生的制衡作用。

2.全面集权的实现

1.在立法上，君主将立法权完全掌握在自己手中。他会废除那些限制自己权力的法律，制定新的有利于自己独裁统治的法律。这些法律旨在强化君主的绝对权威，对人民进行更加严格的管制。

2.在行政方面，君主的决策不再受到任何制约。他可以随意任免官员，将国家行政机构变成自己的私人工具。官员们为了迎合君主的喜好，往往会滥用权力，导致行政效率低下，腐败现象滋生。

3.在司法领域，君主把司法权纳入自己的统治范围。司法审判不再遵循公正的原则，而是成为君主打击异己、维护统治的手段。民众在这种司法环境下，毫无权利可言，随时可能遭受不公正的审判。

（二）权力独揽的危害

1.公民自由的全面丧失

1.公民在专制君主的统治下，失去了最基本的自由权利。言论自由被严格限制，任何对君主的批评都可能被视为叛国罪。公民的集会自由、结社自由也被剥夺，他们无法组织起来表达自己的意愿和诉求。

2.公民的财产权得不到保障，君主可以任意征收赋税，没收公民的财产。这种情况导致公民生活在极度的贫困和恐惧之中，无法进行正常的生产和生活活动。

2.社会的动荡与衰败

1.专制君主的权力独揽引发了社会的严重动荡。其他阶层对君主的独裁统治极度不满，他们会试图反抗，但往往会遭到残酷的镇压。这种镇压与反抗的循环使得社会矛盾不断激化，社会秩序陷入混乱。

2.在经济方面，由于君主的独裁统治缺乏对市场规律的尊重，经济发展受到严重阻碍。商业活动受到抑制，农业生产也因为农民缺乏积极性而减产。整个国家的经济逐渐走向衰败。

五、权力分立的理论依据

（一）基于人性考量的权力制衡

1.人性的弱点与权力滥用

1.从人性的角度来看，人具有自利性、贪婪性和权力欲等弱点。当一个人或一个机关掌握了绝对的权力时，这些弱点就会被无限放大。例如，一个拥有无限权力的统治者可能会为了满足自己的私欲，不顾人民的死活，大量搜刮民脂民膏。

2.权力的集中还容易导致权力的滥用。在没有制衡的情况下，掌握权力的人可能会利用权力来排除异己，建立自己的独裁统治。这种权力滥用行为不仅会损害公民的利益，还会破坏社会的公平正义。

2.权力分立对人性弱点的约束

1.权力分立的制衡机制能够有效地约束人性的弱点。当立法、行政和司法三种权力相互独立、相互制衡时，每一种权力在行使过程中都会受到其他权力的监督和限制。例如，立法者在制定法律时，会考虑到行政者的执行能力和司法者的审判标准，不会轻易制定出不合理的法律。