【墙角蛛网：未破损，判断凶手身高在175cm以下（蛛网高度180cm）】

【抽屉锁扣：有撬动痕迹，但力度不均，疑似新手作案】

最让人震惊的是，当李阳将光标移到石臼上时，字幕突然变成了动态推演：【凶器使用轨迹模拟：凶手举起石臼时右手发力，左膝曾跪地支撑（地面有微量膝部压痕），判断为右利手，可能腿部有旧伤】

“这……这是怎么做到的？”郑一民看着悬浮在空中的字幕，眼睛都直了。这些字幕像一个个精准的向导，把肉眼难以察觉的线索全部标注出来，甚至能推演凶手的动作特征。

季洁、丁箭等人也惊呆了，他们只知道李阳有黑客技术、模拟画像、犯罪痕迹扫描等本事，却从没想过他还能搞出这种“现场字幕”——简直是把案发现场变成了“带注释的电影”，每一个细节都被掰开揉碎了呈现。

“是基于微物证据和力学模拟开发的。”李阳解释道，“尸体残留的组织、现场的痕迹、甚至空气流动带来的细微变化，都能转化成文字线索，还能根据这些线索反推凶手的行为模式。”

他切换到吴教授案的现场数据，同样投射出字幕。两相对比，差异立刻显现：

【吴教授家木门：踹门发力角度刁钻，门闩断裂面光滑，凶手熟悉此类门锁结构】

【凶器（奖杯）：打击轨迹稳定，力度均匀，判断有格斗或施暴经验】

【现场足迹：步幅稳定，落地有力，无明显身体缺陷】

“看出来了吗？”杨震指着两组字幕，“顾家村案的凶手动作生涩，有身体缺陷（腿部旧伤），不熟悉门锁；而吴教授案的凶手是老手，动作利落，身体健全。绝对不是同一个人！”

这个发现让所有人松了口气，但新的问题来了——模仿作案？还是巧合？