闻言，有人震惊不已。

幽州叛乱，在战报传入雒阳的时候，他们就有所耳闻。

但没有人想到，竟是如此惨烈，动乱的程度甚至不亚于凉州叛乱。

而且比凉州叛乱更恐怖。

凉州叛乱可以守住陈仓，幽州叛乱，守哪里？

数万乌桓骑卒抄略冀州，又有谁能够阻挡！

司马范曾脸色铁青：“冀州乃中原腹地，屡遭叛乱，本就奄奄一息，再遇抄略，又不知何时能够安定。

若被贼兵拿下，后果不堪设想。

大将军，需即刻派兵镇压啊。”

另一位司马许凉也附和道：“北军五校乃京畿精锐，当派一部北上，再调地方郡兵协同，方能遏制贼势！”

郑达则是问道：“大将军，陛下和尚书台那边还有初议？”

何进开口道：“大司农说钱粮不济，劝陛下用西园金，而国家不许。”

闻言，整个大将军府里一片沉寂。

何方眼观鼻鼻观心，暗想又要扯皮了。

士大夫们逼着皇帝自己掏私房钱，皇帝自然不愿意，结果两厢里扯皮......

不过转即，司马许凉又开口道：“乌桓人多马，来去如风，而冀州多平原，若要抵御，须征发骑卒方可。”

他的想法很简单，我是司马，只谈军事，至于有钱没钱的事情，不是该我考虑的。

闻言堂中又是一阵沉默，毕竟征发骑卒，向哪里征？

下一刻，另一位司马范曾就给出了答案：“惟有匈奴也。”

东汉是精兵策略，没有如西汉那般举国养马，用骑兵的时候，多以类似雇佣军的形式，征发多马的羌人、匈奴人和乌桓人，甚至是鲜卑人。

之前凉州平叛的时候，就要征发乌桓人，当时关于征发乌桓人还是鲜卑人，还经过一番讨论。

最终决定征发乌桓人。

结果，乌桓人还没离开幽州，就叛归本国，现在更是公然起兵反叛。

众人纷纷议论起来，既然许凉抛却有钱没钱的事情不说，只论军略，那么他们就从军略的角度去思考，拿出方略。

毕竟有钱没钱，那是司徒、大司农和皇帝的事情。

一时间，各种议论都有，有的主张速战速决，有的担忧京畿兵力空虚，毕竟黑山贼还有百余万呢。

若是禁军调走的多了，黑山贼叛乱起来怎么办，这群贼寇盘踞在河内郡，距离雒阳可是不远。

不然的话，皇帝也不会给杨凤和张燕封官。

何进坐在主位上，目光扫过众人，最后落在何方身上，忽然开口问道：“方儿，之前凉州叛乱，你就见解独到。

幽州叛乱，你也是早有预言，可有方略？”

闻言，众人噤声，纷纷看过去。

不过目光审视，多带有几分探寻。

毕竟何方虽然是俊杰，但年纪毕竟太小，如今还未弱冠。

至于之前的凉州叛乱和现在的幽州叛乱，更像是世家大族给俊杰“养名”的方略。

即有幕僚私底下拟出献出方略，让俊杰在大庭广众之下放言，从而达到声名鹊起的效果。

注：现代人看历史和历史小说有一个误区，就是把历史人物的故事割裂起来看，这就导致下意识的觉得，两个历史人物之前是没有交集的，是不认识的。

实际上能在史书上留名的都是凤毛麟角，而且记载的也都是大事，鸡毛蒜皮的小事，都不可能记录的。

所以实际上很多历史人物之间，按照人情世故和历史轨迹，大概率是早就认识的。

一、正史记载的人物，多是士族、官僚、名士、将领等 “社会精英”，而古代社会（尤其秦汉至魏晋）的精英圈层高度封闭，天然存在 “强关联” 基础：

二、正史的核心功能是 “存史鉴今”，聚焦政治、军事、制度等 “军国大事”，而人物之间的 “日常往来”（如宴饮、书信、拜访）因 “无关宏旨”，几乎不会被记录，导致看似 “无交集” 的人物，实则早有往来：

三、许多历史人物看似 “活跃于不同时期”，实则有 “时空重叠期”，只是史书未记录他们在这一时期的交集。